domingo, 23 de septiembre de 2007

Y luego se quejan...

Que el cine español está en caida libre, creo que no hay ninguna duda. Pero, quién tiene la culpa?

Pues imagino que un poco todos, aunque principalmente la industria española, que no se dedica mas que a
hacer pura basura condenada al fracaso desde la escritura del guión. Pero como es free con el tema de las
subvenciones, pues adelante! alguno pagará. Y por lo que se ve, no es precisamente la gente que va al
cine.

Y que no digan que la culpa del hundimiento del cine español la tiene la piratería. Que el nº de
espectadores ha disminuido es un echo, pero quién en su sano juicio paga actualmente 7€ por ver cosas como
"ISI DISI 2" o "DESDE QUE AMANECE, APETECE"?. Si el nº de espectadores en la salas españolas se mantuviera
en los números de hace unos cuantos años, el porcentaje de cine español llegaría a la ridiculez. Por que,
seamos francos: el 99,9% del cine descargado de internet no es precisamente producto nacional.

Para más inri, se ha podido ver la falta de criterio y personalidad de la academia al elegir las 3
posibles películas que competirán en los oscars. Atentos:

- 13 ROSAS, la enésima revisión de un suceso de nuestra Guerra Civil, en este caso en tono feminista.

- EL ORFANATO, o cómo joderla un año al pasar olímpicamente de "El laberinto del fauno" y tratar de
enmendar la plana al siguiente con otra películas de las mismas productoras. Al menos esta vez se han
adelantado a México en la selección.

- La omnipresente película de GARCI. Este hombre estará como loco con la Academia, por que son los únicos
que siguen viendo esas obras rencias y pasadas de moda que sigue filmando. Es como nuestra "Meryl Streep",
el comodín de las nominaciones.

Lo mejor de todo es que ninguna de las 3 películas se ha estrenado aún, con lo que el tufo a conchaveo es
bastante evidente. Si lo han hecho para promocionarlas de cara a la taquilla, la verdad, la gente cada vez
tiene más claro lo que va a ver, sin atenerse a la selección de la academia. Afortunadamente el público va
espabilando y ya no se "traga" todo lo que le venden.

El Orfanato ha sido muy bien recibida en todos los sitios donde se ha presentado, con lo que sólamente se
puede ver un poco de oportunismo por parte de la academia a la hora de elegirla. 13 Rosas parece que va a
hacer una recreación bastante fiel de la época en la que trata, además de basarse en un suceso con un
grupo de mujeres protagonistas, algo no muy habitual hoy en día.

Pero, la película de Garci?. El año que presenta película siempre está en la terna de candidatas, a
excepción de Ninette (que por cierto, ha sido la que más éxito comercial ha tenido de sus últimas
propuestas). Parece que en los "años Garci", solamente hay 2 películas para competir a los Oscars, por que
la 3a plaza ya está adjudicada. Qué puede pensar la gente que se deja los cuernos por sacar su película
adelante cuándo saben que hay gente con bula permanente?. Hasta cuándo tendrá que pagar la academia el
Oscar por el truño infumable de "Volver a empezar"?.

Hay unas cuantas películas que deberían estar ahí. Claro, que a esas les darán un Goyita de consolación,
no vaya a ser que la gente se enfade y haga como Almodóvar. Ah, no, que a ese le premian aunque les
insulte en la jeta. Claro, hay que proteger lo poco que da dinero y prestigio últimamente, aunque se
tengan que recibir las patadas de la Prima Donna.

Y luego el cine español va mal?. Adaptarse o morir, es lo que hay. Y parece, visto lo visto, que se ha
tomado la 2a opción...

No hay comentarios: