viernes, 25 de julio de 2014

Vuelta a la normalidad

Barreras borra la sombra del concurso
El juez declara cumplido el convenio con los acreedores, lo que facilitará la negociación de futuras contrataciones. El astillero realizará la puesta de quilla del flotel el 1 de agosto

El concurso de acreedores de Barreras ya es historia. La última sombra que quedaba de los dos años de insolvencia económica que vivió el astillero la borró el juez el pasado martes. Ese día el titular del Juzgado de lo Mercantil de Vigo emitió un auto declarando «íntegramente cumplido el convenio». Aquellos acreedores que estimen que en lo que les afecta, dicho convenio no está completamente resuelto, disponen de un plazo de dos meses para notificarlo. Pasado ese tiempo la hoja de servicio de Barreras quedará oficialmente limpia.

Aunque en la empresa dan por hecho que no se producirán reclamaciones, ya que la práctica totalidad de los acreedores han estampado su firma dando por bueno el cierre del convenio, quieren ser cautos. «Sin comentarios», se limitó a afirmar ayer un responsable del astillero.

La petición de Barreras de hacer borrón y cuenta nueva ha sido, en general, bien acogida por los acreedores, ya que mejora su situación en el sentido de que, pase lo que pase, tienen garantizado el cobro de los 10,6 millones de euros que, en conjunto, aún les adeuda el astillero. Dicha garantía la aportan varias entidades bancarias en forma de avales.

El interés de Barreras por acortar los plazos fijados en su día para devolver el porcentaje de deuda pactado con los acreedores -20 %-, y eliminar todo rastro judicial de la suspensión de pagos obedece a que así podrá competir por contratos en igualdad de condiciones con cualquier astillero del mundo. La dirección del astillero sabe que tanto los potenciales clientes como los financiadores de las operaciones tienen en cuenta todos los extremos relacionados con la empresa con la que van a contratar.

Especialmente valioso es eliminar del expediente cualquier detalle económico negativo, por nimio que sea, a la hora de optar a grandes concursos internacionales de construcción de buques. Cierto que sigue debiendo 10,6 millones a los acreedores atrapados en su día en el concurso de acreedores. La diferencia es que ahora los pagos anuales -quedan tres- no estarán vinculados a un proceso judicial, sino a un crédito bancario. «Y no hay empresa que no tenga préstamos», afirma una fuente próxima al proceso.

Barreras, que acumulaba algo más de 78 millones de euros de deuda -71 de ellos ordinaria- cuando entro en concurso en julio del 2011, logró que los acreedores le perdonaran el 80 %. A diferencia de lo que ha ocurrido en otros casos de suspensiones de pagos en astilleros, las principales damnificadas fueron auxiliares del sector. Para una parte de ellas, que terminaron cerrando, supuso la estocada definitiva dada la sequía de contratos en todo el sector. Buena parte de las que lograron sobrevivir cuentan con empezar a trabajar en el flotel en las próximas semanas. Es un escenario que formó parte de un acuerdo no escrito: el perdón del 80 % de la deuda ordinaria para poder salir del concurso a cambio de trabajo en cuanto el astillero volviera a recuperar la actividad.

En este sentido, aunque la fecha está sujeta a posibles cambios, el próximo primero de agosto se llevará a cabo la puesta de quilla del flotel. Ese día está prevista la presencia en el astillero de directivos de Pemex que viajarán expresamente desde México. La agenda de dichos directivos condicionará la citada operación de puesta de quilla.

La colocación en la grada de la base del flotel conllevará la incorporación de docenas de trabajadores de empresas auxiliares. La previsión es que en septiembre puedan trabajar en el astillero 500 personas. 

Dinerito fresco

Una empresa invertirá 150 millones para almacenar combustible en el puerto tinerfeño

El comité de inversiones de Canarias ha dado su visto bueno a un proyecto para almacenamiento de combustible que se desarrollará en el puerto de Santa Cruz de Tenerife y que supondrá una inversión de 150 millones de euros.

El viceconsejero de Presidencia, Jorge Rodríguez, ha indicado a los periodistas que se trata de un proyecto estratégico "importantísimo" que cuando comience a funcionar supondrá entre el 12 y el 13 por ciento de la actividad del puerto tinerfeño y la creación de unos 500 puestos de trabajo.

Rodríguez ha afirmado que las diferentes administraciones llevan tiempo trabajando sobre este proyecto y en la reunión de hoy, a la que han asistido representantes del Cabildo de Tenerife, del Ayuntamiento de Santa Cruz, de la Zona Especial Canaria y de la Autoridad Portuaria, se ha dado conformidad a esta inversión.

El representante del Gobierno de Canarias no quiso desvelar qué empresa es la promotora de este proyecto por respetar su confidencialidad pero ha adelantado que se trata de una empresa internacional.

El proyecto incluye el almacenamiento de combustible en 22 tanques con una capacidad de 400.000 metros cúbicos que estarán ubicados en una cantera abandonada que se restaurará para este fin.

Rodríguez ha insistido en la importancia de este proyecto también para Canarias que necesita crear capacidad de almacenamiento y ha aseverado que el comité de inversiones lo que hace es poner a todas las administraciones de acuerdo para hacer posible este proyecto que, ha reiterado, es estratégico para las islas.

Ha adelantado que la próxima semana el Cabildo de Tenerife iniciará los trámites para las autorizaciones para la restauración de la zona así como para la elaboración de un plan de actuación territorial.

Por parte de la empresa, ha agregado Rodríguez, no hay ningún problema "porque quieren invertir aquí y tienen dinero para hacerlo".

Oferta de flete

El Musel busca naviera para una autopista del mar con el Benelux
El PSOE presenta en el Parlamento Europeo iniciativas de apoyo al mantenimiento de la línea que une Gijón con Saint Nazaire

En pleno debate sobre el futuro de la autopista del mar Gijón-Nantes y de las líneas de ferry con Poole y Rosslare, la Autoridad Portuaria de Gijón ha querido expresar confianza no sólo en la viabilidad de las citadas conexiones, sino también en que el tráfico de carga rodada no ha hecho más que empezar y tiene un potencial extraordinario.

La presidenta de El Musel, Rosa Aza, ha mantenido en fechas recientes contactos con varias navieras con vistas a establecer una nueva conexión con el norte de Europa, entendiendo como tal Holanda o Bélgica, desde el convencimiento de que rutas más largas que la Gijón-Saint Nazaire pueden ser especialmente interesantes para los transportistas y de que El Musel está geográficamente mejor situado que posibles competidores para conectar con el norte de Europa.

Los nuevos proyectos son compatibles con el mantenimiento de los enlaces ya existentes y es que Rosa Aza asegura que la autopista del mar Gijón-Saint Nazaire puede ser rentable si se utiliza otro barco, apreciación que coincide con la expresada anteayer por la presidenta de la gestora del PP de Gijón, Ángeles Fernández-Ahúja.

A la pregunta de si es posible confiar en tal proliferación de líneas de carga rodada cuando El Musel luchó muchos años sin éxito por conseguir una y la que viene funcionando desde hace cuatro años se encuentra en entredicho, Rosa Aza aseguró que las cosas son ahora muy distintas a cuando el ferry con Inglaterra era un objetivo soñado.

El cambio está relacionado con la mayor congestión de las carreteras europeas y la apuesta de la política de transporte comunitaria por la intermodalidad, con protagonismo del barco como sistema menos contaminante.

A la espera de futuribles, el mantenimiento de las actuales conexiones de tráfico ro-ro ha concitado, a mucho más corto plazo, la voluntad de las tres administraciones: local, autonómica y del Estado. El objetivo es no desaprovechar la labor comercial que está hecha para partir de cero en la captación de otros mercados. Hay que tener en cuenta, en ese sentido, que perder Nantes como destino equivale a entregar un negocio que actualmente está en Gijón a puertos competidores.

En otro orden de cosas, el eurodiputado socialista Jonás Fernández está impulsando varias iniciativas en el seno del Parlamento Europeo con las que pretende que se adopten medidas conjuntas en defensa de la línea marítima Gijón-Saint Nazaire, según informó ayer el PSOE.

El europarlamentario asturiano considera que «esta autopista del mar supone una apuesta prioritaria de Asturias en el marco de la estrategia europea para la región atlántica». Fernández ya se ha puesto en contacto con Alain Cadec, presidente del intergrupo en el Parlamento Europeo de la región atlántica y presidente de la Comisión de Pesca, para estudiar la posibilidad de que desde el Parlamento Europeo se adopten las iniciativas oportunas para reforzar la comunicación marítima entre las regiones atlánticas, entre las que se incluiría la línea Gijón-Nantes. Además, el eurodiputado asturiano insta al Ministerio de Fomento para que «se implique de manera activa». 

miércoles, 23 de julio de 2014

Más datos positivos

La construcción de gaseros en auge
En lo que va de 2014, se han firmado 23 nuevos contratos, equivalente a una inversión de 3.380 M€. Es decir, cada semana se ha encargado un nuevo gasero. ¿Qué repercusión tendrá este aumento de competencia en los índices de fletes?

Según los últimos datos publicados por Clarkson, a 1 de junio de 2014, la cartera de pedidos de buques gaseros asciende a los 342 buques (16,6 Mtpm, un aumento de 54% respecto al año anterior). La cartera de pedidos de LPG creció casi un 100%, con 217 buques con un total de 6,7 Mtpm, récord hasta la fecha. Mientras tanto, el número de buques LNG creció un 12% en lo que va de año (125 buques, 9,9 Mtpm).

En lo que respecta a la contratación de LPG, hasta la fecha se han contratado 65 (2,6 Mtpm), un aumento del 32% con respecto al año anterior.

Finalmente, hasta la fecha, se han entregado un total de 29 buques (1,1 Mtpm). Las entregas de LNG se sitúan en primer lugar, con un total de 10 buques (0,9 Mtpm), registrando un aumento del 33% anual. Los astilleros surcoreanos han entregado un 72% del tonelaje total de estos buques y los astilleros japonenes han entregado el 53% del total de LPG entregados.

Según publicaba Anave, Teekay LNG Partners ha adquirido participaciones en cuatro buques de gas natural licuado de nueva construcción, de la empresa gasista BG Group. Se trata de buques de 174.000 m³ cada uno, que construirá el astillero chino Hudong-Zhonghua Shipbuilding. Serán entregados entre septiembre de 2017 y enero de 2019. Los cuatro han sido fletados a Methane Services, filial de BG, por un periodo de 20 años, ampliables. Concretamente, Teekay LNG ha adquirido un 30% de participación en los dos primeros buques que se entregarán y, en el caso de los otros dos, un 20%. El resto de participaciones se reparte a partes iguales entre CETS, filial de China National Offshore Oil Corporation, y CLNG, China LNG Shipping, en el caso de los dos primeros buques, y CETS, CLNG y BW Group, en el de los otros dos.

Por otra parte, China Shipping Development y Mitsui OSK Lines han confirmado que construirán tres gaseros LNG rompehielos de 172.410 m³ para transportar gas procedente del proyecto ruso Yamal. Serán construidos por el astillero Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, que los entregará a finales de marzo de 2018, finales de diciembre de 2018 y finales de diciembre de 2019, respectivamente. Supondrán una inversión de 684 M€. La participación se repartirá a partes iguales entre ambas navieras.

Sigue vendiendo humo en su tierra

A Repsol no le cuadran las promesas millonarias para Canarias de Soria
La petrolera no respalda los beneficios de 300 a 400 millones de euros anuales asegurados por el ministro de Industria para las Islas
Ni siquiera contempla que se aplique un impuesto inexistente en la fiscalidad española del 8%, como mantiene el presidente del PP canario
Las opciones de éxito en los sondeos son de un 19% pero las ganancias se dispararían con unos 110.000 barriles de crudo diarios en 20 años
La compañía presidida por Antonio Brufau está convencida de que si aparece gas natural en vez de petróleo se acabará la polémica en las Islas

La calculadora del ministro de Industria, José Manuel Soria, arrojando el lunes pasado entre 300 y 400 millones de euros de beneficios anuales para Canarias si se encontrara petróleo en aguas cercanas a Fuerteventura y Lanzarote, no es la misma que maneja a diario el operador Repsol. A la compañía presidida por Antonio Brufau, que ha vuelto a visitar Gran Canaria este martes en menos de cuatro meses, no le cuadran en absoluto las promesas de beneficios millonarios que ha lanzado al mercado mediático Soria, en un foro organizado por Editorial Prensa Ibérica.

Las cifras del ministro no tienen respaldo empresarial y técnico alguno, hasta el punto de que han caído como una sorpresa sin que en Repsol se comparta la deducción a la que ha llegado el ministro canario del Gobierno de España, en su penúltima ofensiva política para convencer a lo más granado de la sociedad grancanaria de que buscar y encontrar petróleo es el futuro para el Archipiélago. Repsol está totalmente convencido de ello, de que ese futuro es mejor y que se debe producir un cambio de mentalidad y forma de crecer económicamente en las Islas, pero no comparte las cantidades que ha manejado en los últimos días el presidente del PP regional.

Es más, el impuesto del 8% sobre el beneficio de la producción petrolera en aguas frente a las costas majoreras y conejeras, al que también hizo referencia el lunes el ministro de Industria, Energía y Turismo del Reino de España como la herramienta fiscal para dejar en las Islas esos rendimientos millonarios, no se contempla tampoco en el proyecto de negocio de Repsol, que en todo caso, de encontrar petróleo, reduce a entre un 10 y un 15% la rentabilidad final de una facturación que en los 20 años de concesión minera bajo aguas isleñas reportaría un global de entre 30.000 y 40.000 millones de dólares [de 22.275 a 29.700 millones de euros al cambio].

Los números de Soria nada tienen que ver con los de Repsol, que en su proyecto de arranque a la búsqueda de petróleo en dos de las nueve cuadrículas [las llamadas con nombres de fruta Sandía y Chirimoya] tiene previsto invertir 200 millones de dólares [148 millones de euros] y va a volcar todos sus esfuerzos para que aparezca bajo el lecho marino petróleo de alta calidad, o gas natural. De fallar en la primera perforación, desistirá del proyecto, pero de encontrar petróleo, los cálculos de la compañía son inmejorables para un tipo de descubrimiento de ese gran calibre, con unos 500 millones de barriles de crudo durante toda la concesión de 20 años, lo que llevará a extraer 110.000 barriles cada día. En el sector, dar con un yacimiento que aporte más de 100 millones de barriles en ese periodo de explotación ya se entiende como una inversión rentable y justificada.

Las posibilidades de encontrar oro negro bajo el kilómetro de lámina de agua y en los dos kilómetros a perforar de subsuelo marino quedan reducidas a un 19% en los estudios que Repsol ha llevado a cabo, en los que el gas natural, aunque de menor probabilidad todavía que el del crudo, empieza a cobrar un protagonismo mediático mayor ante el conflicto abierto con las instituciones de las Islas. En Repsol están totalmente convencidos de que si aparece gas, en vez de petróleo, en Canarias el debate se habrá acabado y la polémica por impedir siquiera sondear, que es la fase en la que se encuentra la autorización gubernamental, llevará al ridículo.

Aún así, la apuesta de Repsol es por encontrar petróleo. El negocio del gas natural, sobre el que se ha vuelto a debatir en estos últimos tiempos en Canarias, es mucho menos rentable para los intereses de la compañía, y en todo caso de aparecer gas, haría inservible los proyectos de las regasificadoras en Granadilla (Tenerife) y la controvertida de Arinaga (Gran Canaria), ya que el combustible sin necesidad de tratar iría en tuberías directo desde los yacimientos hasta la costa. Previsiblemente de Fuerteventura, la más cercana a los pozos marinos a explotar.

En cuanto a inversión, el gas se queda a dos tercios del montante global previsto para el crudo, ya que de una apuesta inicial de 13.000 o 14.000 millones de dólares por el petróleo, quedaría rebajada a 7.000 o 8.000 millones de dólares gasísticos. En el caso de que sea petróleo lo que haya bajo el subsuelo marino de la plataforma de las islas orientales, en la fase inicial la inversión sería de 1.500 millones de dólares. Por cada millón invertido, Repsol calcula que se podría crear de tres a cuatro puestos de trabajo directos e indirectos. De esas cifras salen los habituales de 3.000 a 5.000 puestos de trabajo vendidos en prensa y por parte de los defensores políticos de buscar petróleo, el PP, después de los inicialmente desorbitados 50.000 empleos que daría la industria, como llegaron a recoger los diarios de tinta. Aquel tiempo en que todo era Jauja bajo el mar.

La compañía petrolera, que este miércoles también tiene programada una conferencia en la Universidad de La Laguna, auspiciada por la patronal turística de Tenerife Ashotel, mantiene que en Canarias no habría debate ni polémica, ni tanta contestación social, si no hubiera un enfrentamiento tan enconado entre el presidente del Gobierno autónomo, Paulino Rivero, y el ministro paisano del Reino, José Manuel Soria. Parte probatoria de ello pudiera estar en las últimas peticiones de Paulino Rivero, tras su entrevista también el lunes de marras con Antonio Brufau en Madrid, de que Rajoy quite de enmedio a Soria del expediente, como él mismo hizo en su momento con otras cuadrículas mineras en tierras de Fuerteventura, las de la montaña de Tebeto, a punto de costarle un agujero indemnizatorio a aquel gobierno CC-PP de Rivero y Soria.

Polémica política aparte, también con el horizonte electoral de 2015 y el cambio de mentalidad que vaticinan en Repsol en las Islas en cuanto haya petróleo, para la compañía, más allá de los argumentos medioambientales o fiscales que se pongan encima de la mesa a la hora de decidir si se debe o no extraer petróleo, lo inconcebible es que no se quiera saber si hay o no oro negro bajo el mar. Porque lo van a buscar: en su hoja de ruta no se contempla una suspensión de los permisos. Ha gastado 40 millones de dólares en estos años atrás y los reclamaría con todas las de la Ley. La misma que la va a dar la autorización definitiva de manera inminente, este nuevo viernes de Dolores, mismamente.

Pinchan en otoño

Repsol anuncia que comenzará las prospecciones en Canarias en el último trimestre de 2014
El Gobierno ha autorizado a realizar la búsqueda de reservas de hidrocarburos en las islas

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha anunciado este martes que las prospecciones petrolíferas comenzarán en Canarias en el último trimestre de este año y ha pedido que se desdramatice este asunto porque «esto es progreso».

A la salida de un encuentro con empresarios en Gran Canaria, Brufau ha incidido en que Repsol está pendiente de la autorización definitiva del Ministerio de Industria, Energía y Turismo para comenzar la explotación, que está en fase de alegaciones, cuyo plazo de 10 días finaliza esta semana.

Añadió que si se produce esta autorización ya, comenzará el proceso de planificación de la exploración, calculando que los sondeos puedan producirse de «no haber más barreras» en el último trimestre del año para investigar si hay o no hidrocarburos.

Cuestionado por el encuentro con los empresarios y, principalmente los del sector turístico, el presidente de Repsol reconoció que «todo el mundo tiene sus propias razones para pensar cuál es el mejor modelo», admitiendo que ha habido alguna pregunta sobre el tema turístico, sobre el que ha reflexionado en relación a la «importancia que tiene combinar sectores».

Brufau subrayó que una zona como Canarias, que «tiene un sector turístico de primerísima magnitud, no tiene que ser excluyente de otro, tienen que convivir juntos» al igual, puntualizó, que pasa en Noruega, California, Italia o Tarragona.

En referencia a Cataluña, resaltó, que recibe 5 millones de turistas y tiene una plataforma a 40 kilómetros. Además, de incidir que en Tarragona conviven una refinería, un parque de atracciones, un complejo químico o un puerto industrial. «Esto es progreso, un territorio tiene que basarse en distintas áreas sin renunciar a la máxima calidad en ninguna de ellas», agregó.

Por ello, consideró que el sector turístico tiene que ver que «lo mejor que puede tener es que el territorio vaya a mejor y que vaya progresando y creciendo» porque evidenció que el modelo actual «lamentablemente» la tasa de paro «todavía es muy alto, con lo que sería muy bueno complementar» aunque matizó que solo tiene que ser con el petróleo. «El sector de hidrocarburos es una oportunidad más, obviamente respetando el medio ambiente», apuntilló.

Brufau ha incidido en varias ocasiones en que «es difícil de entender que se hable de Canarias como un problema». Así lo ha manifestado, principalmente, al cuestionarle por la campaña publicitaria que tiene en medios de comunicación del archipiélago y que el presidente de Repsol ha defendido resaltando que lo que persigue «es ser transparente».

«El turismo está en todo el mundo no solo en Canarias, el turismo de calidad está en Canarias y en otros sitios como Italia, California donde conviven armónicamente todos», reiteró.

México o Noruega

Finalmente, al ser cuestionado por la posibilidad de que el proyecto sea frenado por la justicia, Brufau fue claro, «si lo frenan, lo frenarán», para añadir que se trata de un plan que es «responsabilidad de España junto a las Canarias, también un proyecto de negocio de Repsol», pero afirmó que lo pueden hacer en el Golfo de México, en Noruega, en Colombia.

«Este es un proyecto muy importante. Si hay barreras jurídicas, pues no lo haremos pero será una pena para España y, sin lugar a duda, para Canarias», concluyó.

Por otro lado, ha instado a desdramatizar el debate sobre el concepto del petróleo y el gas generado en Canarias, ya que a su entender la confrontación de opiniones debería girar sobre si existe o no. «A Repsol le preocupa que una cosa que puede ser tan positiva, tenga un debate que coarte. Desdramaticemos», apostilló.

Brufau ha incidido en que primero habrá que ver si hay para después ver cómo ponerlo en valor. «Veamos si hay, y si hay veamos cómo ponerlo en valor», aseveró en declaraciones a los medios antes del encuentro con empresarios de Gran Canaria.

Añadió que si se descubre petróleo, Repsol tendrá que ponerse a trabajar, y en este sentido afirmó que el plan de la empresa para Canarias «es ser mucho más activo» de cara a la sociedad, a lo que agregó que ellos pagan sus impuestos donde están. «Nuestro mejor proyecto es pagar impuestos», sostuvo.

5.000 empleos

Respecto a las perspectivas, apuntó que por cada millón se generan entre dos y tres puestos de trabajo, por lo que cifró en 5.000 los empleos que se pueden generar.

Asimismo, ha incidido en la convivencia entre el turismo y el respeto al medioambiente con ejemplos donde hay plataformas petrolíferas, citando a Italia o Noruega, para añadir que este año se han producido 900 pozos y «no ha habido ninguna accidente».

En este sentido, señaló que Repsol lleva en su «ADN» la seguridad, por tanto, afirmó que «riesgos de que esta actividad pudiese suponer derrames o algún tipo de accidente, ni se contempla», de ahí que consideró que «no debería ponerse a debate» este aspecto.

Brufau, en relación a los impuestos sobre los que el ministro de Industria, José Manuel Soria, apuntó ayer que Canarias podría tributar hasta 400 millones de euros con las prospecciones, señaló que Repsol paga los impuestos que le indican las autoridades, si bien indicó que las realías --que cree que es a lo que se refirió Soria-- en otras zonas de España no existen, «sería nuevo» y lo tendrán que decidir las autoridades, después Repsol «haría sus números».

Ángela no lo ve claro

Alemania quiere prohibir la explotación del gas de esquisto hasta 2021

Berlín quiere prohibir la explotación del gas de esquisto al menos hasta 2021, y controlar más estrechamente el recurso a la fracturación hidráulica, según el proyecto de dos ministros del gobierno de la canciller Angela Merkel, del que la AFP tuvo conocimiento este viernes.

"Los proyectos de fracturación para explotar el gas de esquisto (...) por encima de los 3.000 metros de profundidad serán prohibidos", explican en un documento fechado este viernes el ministro de Economía y Energía, Sigmar Gabriel, y su colega de Medio Ambiente, Barbara Hendricks.

La carta está dirigida a los diputados de su formación, el Partido Socialdemócrata (SPD), y detalla los principales puntos de una futura ley sobre este asunto.

En Alemania hay mucha desconfianza hacia la fracturación hidráulica, que permite la extracción de gas atrapado en la roca. Los detractores de este procedimiento alegan la contaminación que pueden causar en la capa freática los productos químicos empleados. Los dos ministros afirman que "se toman muy en serio la preocupación de la población", y dejan claro que "la protección de la salud y del agua potable tienen prioridad absoluta".

En 2021 se espera que los legisladores examinen de nuevo la cuestión, a la luz de un nuevo informe que analice con más conocimiento de causa los efectos de este procedimiento en el medioambiente.

Por otro lado, la fracturación hidráulica para la extracción de gas natural convencional, que se practica en Alemania desde los años 1960, será "en principio posible", pero con "normas suplementarias" que conciernen en particular las características de los productos utilizados. En realidad, todos los proyectos de fracturación convencional están en punto muerto en Alemania, ya que en los últimos años no se concedió ninguna autorización.

La industria alemana, empezando por la química, milita en cambio por darle una oportunidad al gas de esquisto, pues cree que al igual que en EEUU permitiría rebajar los costes energéticos, que son de los más altos de Europa. "Tenemos gas de esquisto suficiente para garantizar el 100% del suministro energético de Alemania durante diez años, y probablemente durante mucho más tiempo", y "llevamos 40 años de fracturación sin un solo incidente", dijo el jueves en Berlín el directivo del grupo químico BASF, Kurt Bock, fustigando de paso un debate "basado en el miedo".

Ya hay solución al misterio

Una explosión por acumulación de gas de esquisto, posible origen del misterioso foso siberiano
Los científicos que visitaron la zona descartan que la caída de un meteorito originara el enorme agujero

Con el paso de los días, parece que se va aclarando el posible origen del misterioso foso siberiano que ha desconcertado a la comunidad científica. Investigadores del Instituto de la Criósfera de la Academia de Ciencias de Rusia y del Centro de Investigación del Ártico, que visitaron la zona, apuntan a que éste pudo haberse formado por una explosión debida a la acumulación de gas de esquisto bajo tierra, según informa la agencia de noticias rusa Itar-Tass.

Los científicos estudiaron primero su radiación de fondo y dedujeron que no había ninguna radiación peligrosa. Éstos descartaron también que el foso sea fruto del impacto de un meteorito. Y es que alrededor del cráter no encontraron resto alguno de carbonización.

Vasili Bogoyávlenski, de la Academia de Ciencias de Rusia, destacó en una mesa redonda dedicada al tema de la exploración científica del Ártico que la aparición del foso de unos 70 metros se debió probablemente a que las acumulaciones de gas de esquisto superaron la presión bajo tierra. Ello causó una explosión, pero sin la aparición de fuego. Bogoyávlenski subrayó que los accidentes de este tipo pueden suceder también en los campos petroleros.

Un segundo foso

El diario ruso Rossiyskaya Gazeta ha divulgado una información sobre el hallazgo de un segundo foso por parte de los pastores de Yamalia, en la península Gydanskiy, cerca de la costa de la bahía de Taz. Se parece mucho al primero, aunque el diámetro es considerablemente menor: tan sólo 15 metros. 

Bienvenidos

El ‘hub’ de gas amplía capital para dar entrada a Repsol, Endesa y Omie
Los operadores tendrán un 5,16% cada uno, menos que los socios financieros
También se han sumado al accionariado EDP, Eon, Nexus y BME
La entrada de Cepsa está en negociación


Iberiangashub (IBGH), el mercado secundario de gas cuyos promotores fueron el Ente Vasco de la Energía (EVE), BBK (en estos momentos, Kutxabank a través de Cartera 2) y Enagás, sigue dando pasos en firme. La sociedad acaba de aprobar una ampliación de capital de 688.000 euros para dar entrada a Repsol, Endesa, EDP, Eon y Nexus, así como al operador del mercado ibérico, Omie, y a BME Bolsas y Mercados. No se descarta, asimismo, la futura incorporación de Cepsa.

Con esta operación, el capital de IBGH supera el millón y medio de euros (1.526.160 euros) y su accionariado queda prácticamente completado con la participación de las principales compañías gasísticas. Las que se acaban de incorporar se suman a las que ya formaban parte del mismo: Iberdrola, Gas Natural, así como a los socios fundadores y a Caixabank (a través de Criteria) y al Instituto Catalán de la Energía (ICAEN).

Los operadores de gas y este último organismo tendrán en el hub una participación del 5,16%, respectivamente, un paquete menor al que controlan los socios financieros: Cartera 2, tiene un 19% y Criteria un 15%. La sociedad se constituyó en el verano de 2012 con un préstamo participativo de 900.000 euros, que se convirtió en capital en enero de este año. La nueva ampliación de capital, que incluye una prima, se ha querido igualar a la anterior Los nuevos socios, excepto Omie, suscribieron hace un par de semanas sus acciones. El consejo del operador del Mibel acordó su participación la semana pasada, según fuentes del sector. No obstante, la entrada de Omie está condicionada a la autorización de la CNMC, a través de la conocida como función 14. El proceso, con el correspondiente nombramiento de consejeros, acabará de formalizarse como muy tarde en septiembre.

La participación de Omie es relevante pues permitirá avanzar en este proyecto de mercado organizado de gas que, hasta ahora no existía en la península. El operador del Mibel y Omiclear gestionarán la plataforma del mercado a corto plazo, mientras que IBGH se ocupará de los mercados y la operación del hub. Este tipo de mercados son habituales en Europa, en algunos casos muy relevantes, como el TTF de Holanda o el NBP de Reino Unido. Pero la diferencia entre estos hubs y el de Estados Unidos, el Henry Hub, es que por este pasa todo el gas que se comercia, es un índice, mientras que en Europa, donde la mayor parte de las transacciones se realizan mediante contratos bilaterales, los hubs son mercados secundarios donde se venden y compran los excedentes.

Pero el español, que el Ministerio de Industria ha incluido dentro de la reforma del gas, una parte de la cual aprobó hace dos semanas, requiere de una modificación de la Ley de Hidrocarburos para que se pueda convertir en un mercado que fije precios de referencia, favorezca las interconexiones para integrar los mercados del sur con los del centro de Europa.

Aunque el germen del proyecto fue local, el llamado Bilbao Hub Gas, los gobiernos español y portugués han optado por un hub ibérico, que se consolidará cuando se introduzcan las modificaciones legales necesarias.

Otros que se suman

Terminal de GNL para 2020 es prioridad de Croacia

El ministro de Economía de Croacia, Ivan Vrdoljak, indicó el martes que una terminal de gas natural licuado (GNL) en la isla croata de Krk, en el norte del mar Adriático, se encuentra en la lista de prioridades de la Comisión Europea y deberá ser construida para 2020 a más tardar.

  "El sumistro de energía es una prioridad en la lista de proyectos que podrían ser financiados por la Comisión Europea", dijo Vrdoljak.

  Un permiso de desarrollo será emitido en el momento en que el gobierno identifique como un proyecto estratégico a la terminal de GNL, señaló Vrdoljak, quien agregó que esto ocurrirá muy pronto y que la terminal podría construirse para 2019 o 2020 como máximo.

  El fondo Conectar Europa (CE) fue abierto para tales proyectos y Croacia solicitará en agosto el cofinanciamiento para el proyecto de diseño de la terminal y otra documentación necesaria de modo que el fondo CE pueda financiar después la construcción.

  El ministro espera que parte de la documentación sea financiada este año de modo que Croacia pueda solicitar la construcción de la terminal, probablemente en el segundo semestre de 2015.

  El ministro también explicó que la construcción de la terminal sin gasoductos de transporte carece de sentido y que Croacia pedirá al fondo CE el cofinanciamiento de los gasoductos, de forma independiente a la terminal.

  La Comisión Europea pagará un máximo de 50 por ciento de los costos de construcción, cerca de 320 millones de euros (432 millones de dólares). En cuanto a los gasoductos de evacuación, cuya construcción está estimada en 440 millones de euros, el objetivo es tener la mitad del costo cofinanciado, según Vrdoljak.

  Cuando se le preguntó si se ha acordado con la rusa Gazprom la sección del gasoducto Corriente del Sur (South Stream) que atravesará Croacia, Vrdoljak dejó en claro que esto no es una prioridad de Croacia.

  "Esta no es la prioridad de Croacia porque Croacia no se encuentra en la ruta principal y no obtiene beneficios del transporte, de modo que la sección podría ser viable sólo para los nuevos consumidores, lo cual fue señalado abiertamente a Gazprom", añadió Vrdoljak. 

Nuevo record mundial

Maersk supera los 17.500 'teus' a bordo de un buque Triple E en el puerto de Algeciras

La compañía Maersk batió ayer un récord del mundo en el tráfico de contenedores. El buque Triple-E 'Mary Maersk' salió del puerto de Algeciras cargado con más de 17.500 'teus', algo que, según fuentes de la compañía, «nunca se había logrado hasta ahora» y supone un «gran logro» para toda la terminal y, por ende, para el puerto algecireño.

Los buques Triple-E, los más grandes del mundo, pueden operar desde hace tiempo en la zona algecireña y en breve, con cuatro nuevas grúas que recibirá Maersk, aumentará aún más su tránsito, con todo lo que ello supone de rentabilidad, económica y mercado laboral en el ámbito del tráfico marítimo portuario.

El 'Mary Maersk', de 400 metros de eslora y 59 de manga, recalaba a última hora del domingo en el puerto algecireño y durante la jornada ayer se llevaron a cabo más de 1.000 movimientos para completar, en diez alturas, la carga de contenedores que ya navega rumbo al continente asiático. 

Acaba mal la cosa

Hallan muerto al dueño del buque Sewol

La policía surcoreana ha confirmado que ha encontrado el cuerpo del dueño de la naviera del buque Sewol, que se hundió causando la muerte a 304 adolescentes.

La policía de Corea del Sur confirmó hoy que ha hallado muerto al hombre más buscado del país, Yoo Byung-eun, el millonario dueño de la naviera del ferri Sewol, cuyo hundimiento causó la muerte de 304 personas el pasado abril.

Tras practicar diversas pruebas de ADN sobre un cadáver localizado el pasado 12 de junio en un campo de ciruelos de la localidad de Sucheon (unos 300 kilómetros al sur de Seúl) los expertos concluyeron que el cuerpo corresponde al del magnate fugitivo de 73 años. "Las muestras de ADN extraídas del cuerpo en estado de descomposición coinciden exactamente con las de Yoo", afirmó el jefe de la policía de Sucheon, Woo Hyung-ho, que aseguró además que "también se ha confirmado la huella de uno de los dedos de la mano derecha".

Las muestras de ADN del cadáver coinciden con las recogidas por las autoridades de una casa vacacional donde Yoo se escondió en un primer momento, así como las extraídas a su hermano mayor de 75 años, que se encuentra detenido en relación con el caso del ferri Sewol.

El cuerpo sin vida apareció el pasado 12 de junio vestido con un jersey de invierno y un sombrero, en avanzado estado de descomposición y sin signos de violencia, confirmó hoy la policía, sin que de momento se conozcan las posibles causas de la muerte.

Yoo Byung-eun, empresario, artista y fundador de una secta religiosa, era desde mayo el hombre más buscado de Corea del Sur, donde se ofrecía una recompensa de casi 500.000 dólares por entregarlo.

Aunque no poseía acciones se consideraba dueño de facto de Cheonghaejin Marine, la naviera del buque Sewol a la que se señala como responsable del accidente por presuntamente haber burlado normas básicas de seguridad en el mar -por ejemplo, llevaba el triple de la carga permitida- mediante sobornos a funcionarios.

Además, la Fiscalía acusó a Yoo de malversación de fondos, evasión y soborno al destaparse tras el naufragio supuestas transacciones ilegales tanto de Cheonghaejin Marine como de sus filiales y la Iglesia Evangélica Bautista vinculada al conglomerado empresarial de la que es fundador e influyente miembro.

Un portavoz de esta secta religiosa, por su parte, aseguró a la agencia local de noticias Yonhap que "no cree la versión" de que el cuerpo hallado en Sucheon corresponda al del empresario tal y como afirma la policía.

El hundimiento del Sewol ha dejado 304 muertos, la mayoría jóvenes estudiantes de 16 y 17 años, y todavía quedan 11 cadáveres por recuperar del ferri que sigue sumergido en aguas al suroeste del país. 

martes, 22 de julio de 2014

Ni caso

Paulino Rivero fracasa en el intento de que Repsol deje los sondeos en Canarias
El presidente canario se reúne con Antonio Brufau, presidente de la petrolera
Soria prevé que Canarias reciba 300 millones con el negocio del petróleo

El presidente de Canarias, Paulino Rivero, ha pedido formalmente al de Repsol, Antonio Brufau, que suspenda las prospecciones en aguas canarias. Los dos se reunieron en la sede del Ejecutivo regional en Madrid con el objetivo de acercar posiciones. El primero quería “sensibilizar” a Brufau. El segundo, convencer al primero de los beneficios que tiene para el archipiélago. Pero sus posturas acabaron tan distanciadas o más de lo que estaban en la partida.

“Mi objetivo era que Repsol no continúe el proyecto y, al menos, que espere hasta que podamos alcanzar un acuerdo entre las instituciones [gobiernos canario y central]”, aseguró Rivero tras la reunión, que apenas duró una hora y en la que certificó su oposición por el impacto negativo para la isla. “Le hemos asegurado que Repsol pondrá todos los medios para garantizar el respeto medioambiental y que el proyecto es muy rentable para Canarias y España, de tener éxito se haría una inversión de más de 13.000 millones”, le replicó Brufau.

Rivero destacó que el Ejecutivo canario va a seguir “firme” con todas las decisiones que estén en su mano (jurídicas, políticas y sociales) para evitarlo. También advirtió de que el asunto está creando un fuerte “desafecto” entre Canarias y el Ejecutivo central, lo que, a su juicio, exige que Mariano Rajoy tome cartas en el asunto y “asuma el rol que le corresponde”. Rivero, en ese sentido, ha solicitado una reunión formal con el presidente del Gobierno .

Con el mismo objetivo de lograr su apoyo para que las prospecciones no se lleven a cabo, Rivero se entrevistó por la mañana con el presidente de CaixaBank, Isidro Fainé, principal accionista de Repsol junto con Sacyr, con cuyo presidente, Manuel Manrique, estuvo a principios de mes. Según Rivero, le mostraron su preocupación por la evolución del asunto. Mientras, Brufau acudirá este martes a Canarias para reunirse con la Confederación Canaria de Empresarios y la Cámara de Comercio para explicar el proyecto con fines bien distintos a Rivero.

Repsol va acompañado en este proyecto con Woodside Energy Iberia y RWE Dea AG y tiene previsto pinchar nueve zonas del Atlántico situadas entre las islas de Fuerteventura y Lanzarote y la mediana imaginaria que divide las aguas españolas de las marroquíes, donde también están trabajando otras empresas.

La reunión, que se celebró a petición de Brufau, se produjo en un clima caliente que avivó por la mañana el ministro de Industria, el canario José Manuel Soria, enfrentado desde hace tiempo a Rivero. El ministro dijo que, si finalmente se encuentra crudo, el proyecto puede generar entre 300 y 400 millones de beneficios fiscales al imponer el 8%, como en Italia. Eso significa que ganaría entre 3.750 y 5.000 millones y produciría unos 50 millones de barriles anuales. Las estimaciones de Repsol fijan la probabilidad de encontrar hidrocarburos en calidad y cantidad para tener éxito en un 19% en el caso del pozo Sandía y del 17% en el Chiromoya, los dos en los que se va a sondear.

El proyecto, que superó la prueba de impacto mediambiental del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, debe ser aprobado por Industria, al que las partes implicadas deben presentar alegaciones en un plazo de 10 días. Una vez se firme la resolución será la empresa quien decida cuándo llevar a cabo el proceso, que según las previsiones, sería en octubre. Además, el Tribunal Supremo desestimó siete recursos planteados por la Administración canaria y grupos ecologistas contra el Real Decreto del Gobierno de marzo de 2012. En 2012, el Supremo ya había avalado las prospecciones cuando rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Gobierno de Canarias.Repsol obtuvo los primeros permisos para estudiar la potencia petrolífera de esos fondos marinos en 2001, pero el Supremo los anuló porque no contaban con las medidas ambientales exigidas por la ley. El Gobierno revisó esa decisión en marzo de 2012, pero se encontró con la oposición del Ejecutivo autonómico, las organizaciones ecologistas y una gran parte de la opinión pública canaria.

Los detractores consideran que las prospecciones causarán un gran impacto medioambiental en Lanzarote y Fuerteventura, dos islas declaradas Reservas de la Biosfera por la Unesco y sobre especies amenazadas muy vulnerables como tortugas y cetáceos. A ello se suman negativas repercusiones socioeconómicas sobre la actividad pesquera y turística.

Tras esa decisión, el Parlamento canario aprobó la petición de competencias al Estado para convocar una consulta popular vía referéndum. Una semana después Coalición Canaria y Nueva Canarias registraron dos proposiciones no de ley reclamando al Gobierno central una consulta popular. El PP recuerda que en el programa electoral de Coalición Canaria, así como el de su socio en el Gobierno, el PSOE, se defendían las prospecciones. 

Fin de una Era

México pone fin al monopolio estatal del petróleo y el gas
La aprobación de la reforma energética culmina el mayor cambio legislativo en décadas
La reforma energética de México llega a su recta final

El Senado de México ha dado un paso histórico al aprobar la reforma energética. La decisión, con los votos del gubernamental PRI y del PAN (derecha), permitirá la entrada de capital privado y extranjero a un sector que durante 76 años ha sido monopolio del Estado. Este paso culmina el paquete de reformas estructurales emprendidas por el presidente Enrique Peña Nieto. El rediseño no sólo alcanza al tesoro nacional de los hidrocarburos, sino que ha cambiado las reglas del juego en telecomunicaciones, educación, fiscalidad, finanzas y sistema electoral. Este vendaval reformista, surgido del Pacto por México, el acuerdo cerrado por Peña Nieto con el PAN y el PRD nada más tomar el poder, se ha convertido en la clave de arco de la política mexicana y en foco de la atención mundial. En esta apuesta, de la que se apeó hace meses el PRD, contrario a poner fin al monopolio del petróleo, el presidente ha empeñado gran parte de su crédito. "En el tiempo, cuando estas reformas alcancen su plena madurez, los logros y beneficios se dejarán sentir. Hemos impulsado una agenda de cambios muy importantes en el orden institucional y legislativo, con la participación de todas las fuerzas políticas, y en donde hemos buscado encontrar el mayor consenso y el respaldo mayoritario”, afirmó este lunes Peña Nieto.

Con la aprobación del paquete energético en el Senado, ya solo queda su paso, en segunda lectura, por la Cámara de Diputados, donde el PRI y el PAN volverán a ejercer su aplastante mayoría. Aunque este último trámite entra en la rutina parlamentaria, el PRD amenaza con movilizaciones y ya ha anunciado que accionará todos los recursos judiciales posibles, hasta llegar a la convocatoria de un referéndum que anule la reforma.

La apertura al capital privado del sector energético, el pilar más importante del edificio reformista, convierte en pasado la legendaria decisión tomada la noche del 18 de marzo de 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas al anunciar en un mensaje radiofónico a la nación la expropiación de las compañías petroleras, hasta entonces en manos de las todopoderosas multinacionales británicas y estadounidenses. La decisión del carismático general revolucionario, desencadenada por la resistencia de las empresas extranjeras a mejorar las paupérrimas condiciones de los trabajadores petroleros, catalizó como pocas veces a la sociedad mexicana y desató una ola de patriotismo que renace cada vez que se debate la posesión de los hidrocarburos, una de las grandes riquezas nacionales. “Con la entrega de la explotación del petróleo y la electricidad a manos privadas, la nación perderá ingresos para satisfacer sus necesidades de educación, salud, seguridad, empleo y crecimiento económico. Pemex se convertirá en testigo de piedra y será superada por la competencia internacional; con ello se acelerará su desaparición en el mediano plazo y aumentará la dependencia energética y la extranjerización del sector”, sostiene el PRD.

Frente a esta percepción soberanista, Peña Nieto ha blandido las cifras. Pemex, la empresa estatal que controla el monopolio del oro negro mexicano, es un dinosaurio de 150.000 empleados que ha entrado en pérdidas (9.300 millones en 2013) y cuya capacidad para competir en un mercado cada vez más tecnificado es patente: en los últimos 13 años la inversión en la compañía se ha triplicado (de 9.000 millones de dólares a 28.000 millones), pero su producción petróleo ha descendido un tercio. El resultado es que México, el séptimo gigante energético del planeta, importa el 30% del gas y el 49% de la gasolina que consume.

En su intento de superar esta disfunción energética, la reforma convierte a Pemex y su homólogo eléctrico en lo que se ha denominado empresas productivas, es decir, sujetas a resultados y con mayor autonomía del Estado. También se aligera la carga fiscal de Pemex, que pasa del 79% a menos del 65%. Un cambio de enorme magnitud si se considera que este flujo suponía hasta ahora un tercio del presupuesto nacional. La operación se ha completado con la salida del consejo de administración del poderoso Sindicato de Trabajadores Petrolero. Aún así, muchos economistas han advertido que la reforma no desmantela el plúmbeo y oneroso aparato de Pemex, una empresa paternalista y con uno de los índices de productividad más bajos de todas las petroleras internacionales.

Pero el plato fuerte queda reservado al nuevo modelo de explotación. Sin perder la soberanía de los yacimientos, que siguen bajo propiedad del Estado, la ley autoriza las concesiones en diferentes grados a empresas privadas, un anatema hasta la llegada de Peña Nieto al poder. El giro tiene algo de guiño a Lázaro Cárdenas, quien, en sus últimos días de gobierno, permitió la producción compartida con empresas privadas de capital mexicano. Una posibilidad que se cerró definitivamente en 1958 bajo el mandato de Adolfo Ruiz Cortines, lo que convirtió a México, donde hasta la posesión de un barril está vetada a un particular, en uno de los países más cerrados del planeta en términos petroleros.

Los arquitectos de la reforma confían en que la apertura atraiga a capitales extranjeros con capacidad suficiente para explotar tanto las inmensas bolsas de gas de esquisto del norte del país como de lanzarse a las reservas profundas, que requieren de una tecnología y unos fondos de los que ahora no dispone Pemex. El Gobierno ha calculado que para 2018 los cambios habrán generado 500.000 empleos nuevos, así como un aumento del 20% la producción petrolera, del 40% en el gas y, en general, un crecimiento del 1% del PIB. Todo ello con el objetivo de sacar a la economía mexicana de su anemia crónica. El crecimiento medio en los últimos 30 años ha sido solo del 2,4%, cuando el listón puesto por el Pacto por México gira en torno al 5%: una cifra con la que se supone que el país podrá enfrentarse a su gran problema: la pobreza y la desigualdad.

Este proceso de reformas, en el que también entran los cambios en materia de telecomunicaciones, educación y fiscalidad, ha sido acogido en el extranjero con entusiasmo. El FMI, el Banco Mundial y agencias de calificación como Moody’s, consultados por este periódico, lo apoyan sin apenas paliativos. Y sus primeros efectos, como el desmembramiento del imperio telefónico del magnate Carlos Slim, han sido interpretados como una victoria política de Peña Nieto. Pero en México los cambios están siendo acogidos con frialdad. En un clima de desaliento económico, con proyecciones mucho menores de las esperadas, el índice de confianza del consumidor está en uno de sus puntos más bajos. La polémica reforma fiscal ha dado un varapalo a la clase media, principal baluarte de los cambios. Y la reiteración del discurso reformista a lo largo de estos 20 meses le ha hecho perder fuerza.

Ante esta erosión, que las encuestas señalan y que los propios miembros del Gobierno reconocen en privado, la presidencia ha puesto en marcha un potente plan de reactivación. Su fundamento son las infraestructuras. Para su desarrollo se inyectarán 589.000 millones de dólares, el 63% procedentes de capital publico. En este paquete, que será el eje de los próximos cuatro años de legislatura, entran la construcción de 10.000 kilómetros de gasoductos, nuevas líneas férreas y hasta la posibilidad de construir otro aeropuerto en la Ciudad de México. Mucha pólvora para lograr ese objetivo que se persigue desde hace décadas: el despegue de México.

lunes, 21 de julio de 2014

Sostenibilidad

Gas Natural Fenosa reduce sus emisiones un 13% entre 2010 y 2013
Según recoge su último informe de huella de carbono que incluye el inventario de todas las emisiones de gases de efecto invernadero de la compañía.

Gas Natural Fenosa redujo sus emisiones un 13,5% en el periodo 2010-2013 respecto a 2009, según recoge su último Informe de Huella de Carbono. Las emisiones medias para el período 2010-2013 fueron de 23,9 MtCO2eq, lo que supone una reducción media anual de 3,7 MtCO2eq.

La huella de carbono incluye el inventario de las emisiones de los gases de efecto invernadero de todas las actividades de la compañía en aquellos países en los que está presente e incorpora tanto las emisiones directas, asociadas a las actividades que son controladas por la empresa, como aquellas indirectas, que son generadas por fuentes externas a la compañía pero consecuencia de sus actividades. En relación a 2012, las emisiones directas de gases de efecto invernadero de 2013 disminuyeron un 16%. Este descenso se debe al aumento de la producción eléctrica de origen hidráulico y eólico, y al descenso de la producción térmica.

Por actividades, el 91% del total de emisiones directas (Alcance 1), corresponde a la generación eléctrica. En cuanto a las emisiones indirectas (Alcance 2), debidas al consumo de electricidad, un 98% corresponden a distribución de electricidad. En cuanto a las emisiones indirectas de Alcance 3, principalmente las derivadas de cada uno de los sistemas de los ciclos de vida que no pueden ser controladas por la compañía o que no tienen relación directa con las actividades de la misma, el 90% se corresponden con el uso final del gas natural distribuido y comercializado.

Los ejes de reducción de las emisiones de Gas Natural Fenosa durante 2013 se basaron en la mejora de la ecoeficiencia, la gestión del carbono y la sensibilización social, todos ellos derivados de la estrategia de cambio climático impulsada por la compañía.

10,6 millones de toneladas de CO2 menos emitidas a la atmósfera

La última edición del informe de huella de carbono, que la compañía publica desde 2009, recoge asimismo las iniciativas desarrolladas por GAS NATURAL FENOSA para reducir emisiones. Durante 2013, la multinacional evitó la emisión a la atmósfera de 10,6 millones de toneladas de CO2 en España. Los cálculos de las reducciones alcanzadas se han hecho conforme a las metodologías aprobadas por la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático.

La promoción de determinadas energías renovables, la eficiencia energética en las instalaciones de la compañía en España y en las de los propios clientes y la movilidad sostenible son algunos de los factores que han permitido reducir considerablemente las emisiones a la atmósfera durante el año pasado.

Entre las iniciativas que destacan por la reducción de emisiones a la atmósfera están la gestión de recursos naturales (2 millones de toneladas) o el ahorro y eficiencia energética en instalaciones propias (cerca de 750.000 toneladas).

Asimismo, la compañía ha puesto en marcha una iniciativa para la compensación voluntaria de emisiones, iniciando esta actividad con la cancelación en el mercado voluntario de las emisiones del 2013 asociadas a los edificios, viajes, flota de vehículos y eventos, 38.266 tCO2 en total.

Información exhaustiva

El Informe de Huella de Carbono de GAS NATURAL FENOSA cumple los máximos estándares de calidad del sector y ha sido verificado, por quinta vez este año, por PricewaterhouseCoopers (PwC). Además, el Alcance 3 viene marcado por el nuevo estándar Value Chain Accounting and Reporting Standard del GHG Protocol.

El alto nivel de reporte de la compañía la convierte en una de las más exhaustivas y transparentes a la hora de comunicar información al mercado referente al impacto que sus actividades energéticas tienen en el medio ambiente. De hecho, en 2013 Gas Natural Fenosa fue reconocida a nivel mundial y por segundo año consecutivo, como la mejor utility por su comportamiento frente al cambio climático. El Informe CDP Global 500 Climate Change Report 2013, otorgó a nuestra compañía la máxima valoración en la clasificación global para el 2013.

Informe de Biodiversidad

Además del Informe de Huella de Carbono, Gas Natural Fenosa elabora el Informe de Biodiversidad, que recoge las prácticas llevadas a cabo por la compañía, y también en colaboración con terceros, para desarrollar acciones enfocadas a la conservación, sensibilización, educación e investigación en relación con el medio natural.

Para conservar el entorno de sus instalaciones y reducir su influencia sobre el mismo, la compañía energética aplica su política de Responsabilidad Corporativa, en particular el principio de minimización de los efectos adversos sobre los ecosistemas y el fomento de la conservación de la biodiversidad.

Desde hace años, la multinacional ha ido desarrollando una cultura empresarial de respeto y sensibilización por el medio ambiente que es permanentemente trasladada a sus empleados, clientes, suministradores y a la sociedad en general. Siguiendo esta línea Gas Natural Fenosa incorpora ya el compromiso con la preservación de la biodiversidad al desarrollo de todos sus negocios y actividades.

Como ejemplo reciente de este compromiso, la compañía se adhirió en 2013 a la Iniciativa Española Empresa y Biodiversidad, promovida por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España, a través de la Fundación Biodiversidad. Con la firma del Pacto por la Biodiversidad, Gas Natural Fenosa hace público su compromiso de adopción de las mejores prácticas de gestión ambiental, de colaboración con los grupos de interés y transparencia en la comunicación ambiental.

Además, la compañía energética lanzó el pasado año un Plan de acción en biodiversidad, con el objetivo de facilitar la identificación de nuevas oportunidades de actuación y mejora en la protección del medio natural, en especial en las zonas de valor natural que están próximas a las instalaciones. En Plan comprende cuatro tipos de iniciativas: estudios de entorno, actuaciones sobre el medio natural, acciones de educación y concienciación y convenios y alianzas con terceros. Adicionalmente, el Plan contempla el desarrollo y aplicación de herramientas y métodos de trabajo que faciliten el conocimiento de los espacios naturales y permitan medir la efectividad de las actuaciones realizadas. 

Mucho más

Demanda por GNL en Latinoamérica se duplicaría en diez años
La IFC del Banco Mundial está financiando en Colombia la primera planta de licuefacción flotante del mundo.

Expectación ha causado entre los agentes económicos en Chile y el extranjero el anuncio de la presidenta Michelle Bachelet, a mediados de mayo, de que su administración aumentará la participación del Gas Natural Licuado (GNL) en la matriz energética del país.

La decisión, sin embargo, está lejos de ser una sorpresa, si se considera que va en línea con lo que está haciendo la mayoría de las economías en el vecindario.

Latinoamérica es la región que está creciendo más rápido en el consumo de GNL a nivel global según datos del Banco Mundial, y se espera que la tendencia se profundice en los próximos años.

La demanda por este tipo de combustible en América Latina, que llegaría a 13,3 millones de toneladas este año, se va a más que duplicar a 28,9 millones de toneladas para 2025, según proyecciones de la consultora especializada Sanford C. Bernstein. Esto representa más del 10% de la demanda global esperada para este año de 230,7 millones de toneladas.

El interés en el GNL se ha disparado, a medida que el crecimiento económico y el alza del consumo incrementan la necesidad de energía.

La Corporación Financiera Internacional (IFC, su sigla en inglés), el brazo prestamista para el sector privado del Banco Mundial, ayudará a financiar un proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) en Colombia, valorado en US$ 300 millones.


Primera planta flotante


El IFC está liderando una financiación de deuda de US$ 240 millones para la primera planta de licuefacción flotante del mundo, que comenzará a operar en el país a mediados del próximo año, según Lance Crist, jefe global de petróleo y gas de la IFC.

La entidad invertirá US$ 75 millones en la planta y el resto correrá a cargo de otros prestamistas en transacciones que se cerrarán en las próximas semanas.

El transporte y la generación de energía están impulsando la demanda de energía en América Central, donde el gasto en importaciones se ha triplicado en 2013 en comparación con el año 2000.

La planta de Colombia es parte de una inversión de 2.000 millones de dólares en proyectos de energía que la IFC respaldará para Centroamérica y la cuenca del Caribe en los próximos años.

Además, la planta, que producirá 500.000 toneladas métricas de GNL al año, es un joint venture entre Pacific Rubiales y la firma belga Exmar NV.

La instalación de Colombia se encuentra en construcción en China y será traída a Colombia el próximo año, señaló el funcionario de la IFC.

La entidad también está en conversaciones con Petróleos Mexicanos (Pemex) para ayudar a la petrolera estatal a cerrar un acuerdo para desarrollar un gasoducto que ayudaría a enviar gas desde México a las naciones de Centroamérica, dijo Crist. Guatemala y México firmaron en mayo un acuerdo de US$ 800 millones para construir un ramal que uniría a ambas naciones. 

Y si pasa cuando pinchen?

Coordinadora contra Prospecciones dice que vertido en Gran Canaria evidencia que las instituciones "no están preparadas"

La Coordinadora Canaria contra las Prospecciones ha incidido este viernes en que el operativo de limpieza por el vertido en la playa de El Cabrón, en Agüimes (Gran Canaria), "evidencia que ante una posible catástrofe mayor" las instituciones del archipiélago "no están preparadas".

Asimismo, ha criticado que Gobierno central, regional y Cabildo de Gran Canaria sean "incapaces de ponerse de acuerdo sobre la responsabilidad y funciones de cada cual en la limpieza" de la playa de El Cabrón.

En este sentido, la organización aseguró, en un comunicado, que los compañeros de la Coordinadora Canaria contra las Prospecciones que han participado en las labores del limpieza como voluntarios "atestiguan el grado de improvisación y la falta de coordinación" en estos trabajos, donde "choca" la "enorme voluntad" de los participantes con órdenes contradictorias, "falta de implicación clara" de las instituciones, dotación de mascarillas de papel "inadecuadas y un absoluto desorden" en las tareas de limpieza.

En cuanto al vertido, apuntan que se han podido contabilizar "ya más de 15 toneladas de petróleo recogidas" sin haber concluido las labores de limpieza.

La Coordinadora añade que la "inexistencia" de medidas de prevención de accidentes de este tipo o la "negligencia evidente cuando una avioneta advirtió de la mancha de crudo seis horas antes de la tragedia y nadie movió un dedo en ninguna" de las administraciones, a las que acusó de estar "más preocupadas por responsabilizarse unas a otras que por actuar con diligencia y de manera coordinada".

Por último, la Coordinadora Canaria contra las Prospecciones Petrolíferas exigió "mayor coordinación y responsabilidad" a las instituciones involucradas e hizo un llamamiento a la población para seguir participando de las tareas de limpieza.

Con retraso la noticia

El vertido de Gran Canaria abarca 800 metros, pero no ha dañado los fondos marinos
El Ayuntamiento de Agüiemes ha recogido 15 toneladas de chapapote
Los buzos han comprobado que los fondos no están afectados
Gobierno de Canarias, partidos y organizaciones alertan de las prospecciones

El Ayuntamiento de Agüimes (Gran Canaria) ha recogido hasta ahora quince toneladas de chapapote en la zona manchada por el vertido, que se extiende por unos 800 metros de costa, pero solo en superficie, ya que los buzos han comprobado este viernes que los fondos marinos no están afectados.

La franja costera a la que ha llegado ese vertido de fuel está propuesta como futura reserva marina y es una de las zonas más apreciadas por los clubes de buceo, por la riqueza de los fondos.

Sin embargo, tanto el alcalde de Agüimes, Antonio Morales, como la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Guacimara Medina, han informado a Efe de que los ecosistemas marinos de esa zona del sureste de Gran Canaria no han sido dañados, tal como se ha comprobado en dos inmersiones realizadas.

Los dos coinciden además en señalar que el tramo del litoral alcanzado por el fuel es más amplio que el que este jueves estimaba la Capitanía Marítima de Las Palmas y abarca un tramo de unos 800 metros en zona de la playa de El Cabrón, en Arinaga, de acuerdo con los datos que les han facilitado los técnicos de Costas.

Morales ha informado de que, tras la retirada de 15 toneladas de chapapote, se actuará con maquinaria específica y material biológico para luchar contra la contaminación y ha asegurado que "el procedimiento se ha seguido de acuerdo a las normas establecidas".

Ha asegurado que el miércoles pasado, día en el que se produjo el vertido, la torre de control del aeropuerto de Gran Canaria informó, hacia las 10:00 horas, a Capitanía Marítima de Las Palmas de que había una mancha en el mar, pero "no puso los medios adecuados para detenerla en el mar ni informó a los municipios afectados" hasta varias horas después.

Peligros de las prospecciones petrolíferas

La viceconsejera de Medio Ambiente, quien ha visitado el lugar, ha asegurado lo sucedido es "un ejemplo de lo que podría pasar a otra escala" si hubiera un vertido proveniente de una extracción petrolífera, por ejemplo, "tendría consecuencias irreparables".

Por su parte, Podemos de Gran Canaria ha indicado que el vertido de fuel "pone en evidencia los peligros potenciales de las prospecciones petrolíferas en aguas cercanas a Canarias".

Izquierda Unida Canaria también alerta de las prospecciones y ha denunciado "la severa e incomprensible descoordinación de las administraciones tras el derrame frente a las costas de Agüimes" y la manera en la que "siguen sacudiéndose responsabilidades y se acusan unas a otras de no haber actuado a tiempo", según indica esa formación en un comunicado.

La Coordinadora Canaria contra las Prospecciones ha incidido en que el operativo de limpieza por el vertido en la playa de El Cabrón "evidencia que ante una posible catástrofe mayor" las instituciones del archipiélago "no están preparadas".

Asimismo, ha criticado que Gobierno central, regional y Cabildo de Gran Canaria sean "incapaces de ponerse de acuerdo sobre la responsabilidad y funciones de cada cual en la limpieza" de la playa de El Cabrón.

Drones subacuáticos

Estados Unidos trabaja en el primer robot submarino del mundo

Leidos, una empresa estadounidense con sede en Reston (Virginia), está desarrollando el ACTUV, el primer robot submarino del mundo. Lo hace por encargo de la Agencia de Defensa de Proyectos de Investigación Avanzada de EE.UU. (DARPA).

Este submarino autónomo robótico está diseñado para localizar y rastrear submarinos diesel silenciosos a profundidades extremas durante meses, informa Gizmag.

El trimarán no tripulado se construirá con compuestos de carbono y estará provisto de un diseño modular que permitirá realizar un montaje operativo. También estará equipado de alta tecnología, como sensores de navegación y pilotaje, electroópticos y radares de largo y corto alcance.

Según Leidos, el diseño modular permitirá a su aparato realizar no solo operaciones de guerra antisubmarina, sino también de inteligencia, vigilancia y misiones de reconocimiento. Además, el buque es capaz de informar sobre su ubicación y estado y dispone de ordenadores programados para identificar otros buques y predecir sus acciones.

El ACTUV se está construyendo en el astillero Christensen de Vancouver, en el estado de Washington. El proceso requerirá cerca de 15 meses y ya el próximo año el buque podrá pasar sus primeras pruebas.

Brotes verdes

Los astilleros españoles salen a flote
La industria naval privada emerge tras tres años de reveses políticos y económicos

Decir que sufrieron con la crisis es poco. Hace tres años los astilleros privados españoles parecían heridos de muerte. La decisión del comisario de Competencia de la UE, Joaquín Almunia, de declarar ilegal el sistema de ayudas vigente hasta entonces (denominado tax lease) y obligar a los financiadores a devolver las ayudas a la construcción de ciertos tipos de barcos entre 2005 y 2011, sacó a la industria española del mapa mundial de la contratación de nuevos barcos, sobre todo de los sofisticados buques de apoyo a las plataformas petrolíferas. “El efecto inmediato del procedimiento de la Comisión, justo cuando nuestra industria estaba en un buen momento, con una cartera de pedidos muy razonable, fue expulsarnos del mercado”, dice Almudena López del Pozo, consejera delegada de Pymar, la sociedad que agrupa a los 19 astilleros privados españoles.

Alberto Iglesias, director de Metalships, un astillero gallego, recuerda que “nada más iniciarse el procedimiento y quedarnos sin las ayudas, tuvimos que empezar a hacer ofertas un 15% o 20% más caras que nuestros competidores europeos”. Ofertas inútiles pues los clientes contestaban que gracias, pero que los barcos eran muy caros. Entre 2011 y 2012 el astillero logró un contrato, un barco offshore para un armador norteamericano, por un valor de casi 100 millones de euros. “Eso porque quería un plazo de entrega muy rápido y estaba dispuesto a pagar más”, dice Iglesias.

Pero el problema no era solo el precio más alto: tampoco los inversores (bancos, fondos…), asustados ante la incertidumbre creada con la amenaza de tener que devolver las ayudas a los buques ya terminados o en curso, querían financiar cualquier buque made in Spain.

En total, entre el procedimiento de la Comisión Europea, que duró dos años, la crisis y la sequía de crédito, “sufrimos la pérdida de la contratación de más de 50 nuevos buques, valorados en 2.000 millones de euros, que en parte fueron a parar a Holanda, el país que denunció a España”, afirma López del Pozo. La bajada de contrataciones provocó que 2011 cerrara con una cartera un 60% inferior a la del año anterior. “Solo se registraron siete contrataciones de nuevos buques”, afirman en Pymar. Entre 2010 y 2011, la cartera bajó de 80 buques a 39.

La indignación en el sector fue mayúscula. Este se sintió tratado de modo discriminatorio frente a otros países como Francia u Holanda. En Pymar señalan que “Holanda, un país que usa la política de competencia de la UE como arma comercial y está denunciado desde diciembre de 2012 por varias asociaciones europeas, no ha sufrido ningún procedimiento por parte de la Comisión”. También escuece el que Francia, otro país investigado por la Comisión, no tuvo que devolver las ayudas a su industria naval. En Pymar opinan, además, que, “en lugar de pelear entre nosotros, debíamos prestar atención a la competencia de Asia, que ha asolado nuestra industria”. Hace 35 años Europa producía el 30% del total mundial y ahora solo el 4%.

Si la situación no acabó con los astilleros españoles, se debió a varias razones, una de ellas es que algunos tenían buques ya en fase de construcción. “A nosotros”, explican en Balenciaga, un astillero vasco, “el procedimiento nos pilló con siete barcos en distintas fases, con lo que el problema no nos afectó tanto”. Los astilleros más competitivos pudieron superar en parte las dificultades al firmar contratos de barcos no sujetos al tax lease, como los pesqueros o remolcadores de pequeño tonelaje. Además de los buques de apoyo a las plataformas offshore y de los pesqueros o remolcadores, la industria española produce también buques escuela, oceanográficos, sísmicos, transbordadores, gaseros, congeladores y cruceros. “Entre estos barcos y las reparaciones hemos podido mantener la carga de trabajo en el 80% de la capacidad”, dice Iglesias, de Metalships.

A todo ello habría que añadir que, al ser una industria de síntesis y que funciona con unas plantillas mínimas (los astilleros son ensambladores e integradores de estructuras y equipos construidos por proveedores), el impacto fue menor de lo esperado. “En Metalships trabajamos con una plantilla de unas cien personas, y entre 400 y 800 trabajadores indirectos, de empresas auxiliares, según la etapa en que estén los buques”, explica Iglesias. Aun así, según informan en Pymar, “en los dos años más difíciles se han liquidado o entrado en concurso siete astilleros”. La mortandad fue aún mayor en la industria auxiliar. “En la zona de Vigo”, dice, “cerraron la mitad de las empresas, lo que nos crea ahora muchos problemas, cuando las volvemos a necesitar”.

Dada la importancia del sector, los astilleros (a través de Pymar) y el Gobierno se implicaron a fondo para hacer aprobar un nuevo tax lease y suavizar al máximo el impacto negativo de la devolución de las ayudas. Se trata de un sector que exporta el 70% de su producción y da trabajo, directo e indirecto, a más de 87.000 personas. Su importancia para el Estado es máxima. Su desaparición supondría un gasto en prestaciones por desempleo de 637 millones de euros, una reducción de los ingresos de la Seguridad Social de 650 millones, una disminución en la recaudación por IRPF de 306 millones y un aumento del déficit comercial español de 669 millones.

Lo más extraño es cómo la Comisión Europea tardó tanto en solucionar un problema de esta envergadura, suscitado, además, por la misma institución. Un primer intento de solucionarlo con la aprobación del nuevo sistema de tax lease no tuvo efecto. Pese a que el nuevo modelo, aprobado por la Comisión Europea el 20 de noviembre de 2013 y que comenzó a aplicarse en España a partir del 1 de enero, inauguraba todo un nuevo sistema de incentivos, la verdad es que siguió sin desbloquear las contrataciones de nuevos buques. “Dado que el expediente sobre las ayudas antiguas seguía ahí, sin resolver, era imposible encontrar armadores e inversores dispuestos a contratar y financiar en España”, explica Iglesias.

En julio del año pasado, el departamento dirigido por Almunia aprobó una resolución que dejaba en manos del Gobierno determinar la cifra de las devoluciones. La cifra en principio será de 126 millones de euros (frente a los miles de millones previstos inicialmente), pero lo probable es que acabe siendo bastante menor. A partir de ahí el clima mejoró y el atolladero empezó a desbloquearse. “Notamos la inflexión a finales de año de modo que empezamos a pasar ofertas con el nuevo tax lease a principios de este año”, apunta Iglesias.

Pese al destrozo causado por el procedimiento de la Comisión, los empresarios del sector prefieren apostar por una remontada que dan como segura más que seguir lamiéndose las heridas del pasado. Incluso se puede afirmar que el ambiente empieza a ser de claro optimismo. “Empezamos a ver”, aseguran en Balenciaga, “cada vez más interés por parte de los clientes”. Lo mismo dice Iglesias. “Ahora sí que se muestran interesados y te contestan. Nosotros estamos ya en la lista de varios armadores”.

De momento, dicen en Pymar, “ya se han contratado con este sistema un total de nueve operaciones para la construcción de ocho nuevos buques por valor de 200 millones de euros, y se prevé en breve la formalización de ocho más por un total de 524 millones de euros”. Y aun cuando la clave de la esperada recuperación del sector se pueda atribuir en primer lugar a la solución al procedimiento iniciado por la propia Comisión Europea, no hay que echar en saco roto otras razones de peso, como la mejora del clima en el mercado mundial de contratación naval, el aumento de la cantidad y complejidad de las prospecciones y exploraciones petroleras (que exigen barcos cada vez más equipados y tecnológicamente avanzados) y una mayor predisposición de la banca y los inversores a apostar por el sector naval español.