¿Cómo
podría cerrar Irán el estrecho de Ormuz? El máximo responsable de la V
Flota de Estados Unidos, con sede en Bahrein, vicealmirante Mark Fox, lo
tiene claro. «Han aumentado el número de lanchas rápidas. Algunas de ellas equipadas de tal forma que podrían usarse para acciones suicidas. Los iraníes tienen una gran inventiva».
La
desproporción de fuerzas es enorme, pero los mandos de la marina
estadounidense no subestiman al rival y recuerdan el ataque de Al Qaida
contra el destructor USS Cole en el puerto yemení de Aden en 2000, en el
que un bote cargado de explosivos mató a 17 miembros de la tripulación e
inutilizó el barco.
Las
autoridades iraníes han amenazado con la posibilidad de cerrar el paso
vital de Ormuz, por el que sale en buques petroleros más de un tercio
del crudo mundial, como respuesta a las sanciones internacionales
impuestas contra su programa nuclear.
Solo
con mencionar esta posibilidad el mercado mundial tembló y apenas dos
meses después el barril ha superado la barrera de los cien dólares
alcanzando los 117 (88,50 euros al cambio). «Estamos en alerta, no somos intocables, nos pueden golpear»,
confesó Fox, que también destacó el aumento de la flota de «submarinos
de pequeño tonelaje» y aseguró haber seguido muy de cerca los avances
balísticos logrados por Irán y exhibidos en sus últimas maniobras
navales. En el Golfo Pérsico países como Emiratos Árabes Unidos y Arabia
Saudí, dos de los posibles afectados por el cierre de Ormuz, siguen el
consejo de Washington y han reforzado sus arsenales con desembolsos
millonarios en cazas F-15 y misiles.
Mientras
Estados Unidos vigila Ormuz y sigue los progresos militares iraníes muy
de cerca, su mayor socio regional, Israel, acusa a la república
islámica de estar detrás de los dos atentados, uno de ellos fallido,
contra sus embajadas en India y Georgia.
Cruce de acusaciones
El
clima de tensión aumenta de forma progresiva en la región desde hace
varios meses. Estos ataques sirven para que Tel Aviv vuelva a encender
todas las alarmas sobre una república islámica que considera «el mayor patrocinador del terrorismo internacional», según el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
Israel
acusa, Irán niega. Tel Aviv ve la mano de Teherán detrás de las
acciones contra sus legaciones, pero la república islámica rechaza
tajantemente cualquier implicación en unas acciones en las que cuatro
personas resultaron heridas tras la explosión registrada en la legación
judía en Nueva Delhi. Los servicios de seguridad israelíes evitaron daños mayores en Tiflis,
donde detectaron una granada adherida a los bajos del vehículo del
embajador. Estados Unidos condenó ayer estos dos atentados «en los
términos más rotundos».
Irán
«condena cualquier ataque terrorista» señaló al conocer la noticia de
la explosión en la capital india el embajador iraní en Nueva Delhi,
Mehdi Nabizadeh, que tildó la acusación judía de «pura mentira».
En
los medios israelíes se vincularon los ataques con el cuarto
aniversario del asesinato del jefe militar de Hizbolá, Imad Mugniya, en
Damasco. El grupo chií, creado por Irán en 1982 para luchar contra la
ocupación israelí en el Líbano, clamó venganza por la muerte de un
miembro tan destacado y acusó al Mosad de estar detrás de la acción, a
la que no dio respuesta.
Fuente: ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario